水水化妝推薦榜

2018-04-28 20:15

［記者謝武雄／桃園報導］家扶基金會發起4月28日（428諧音：是兒保）為兒童保護日，為此，位於桃園火車站前的ATT筷食尚「御京饌餐廳」為響應兒保日，也邀請40位家扶弱勢家庭成員用餐，讓這些弱勢小朋友也能吃到精緻的日式料理，另桃園家扶中心今天在桃園區虎頭山公園舉辦兒保宣導串聯活動，由社工扮演郵差、廚師等角色大跳兒保操，希望各界為兒少權益發聲。家扶中心主任張伏杉表示，家扶基金會從2007年起推動「兒保好鄰居」，希望建構緊密的社區安全網絡，至今號召逾千家商家響應，面對兒少受虐案件頻傳，兒少的生活安全，需要鄰居、社區商家一起來，大家主動關心生活週遭孩子。早年受到丈夫家暴對待，徐媽媽為保護孩子與丈夫離婚，獨自撫養4名年幼子女，所幸家扶中心及時伸出援手，如今4名子女長大成人，自營早餐店的徐媽媽得知家扶招募兒保好鄰居，立刻報名愛心店家，她說，希望大家能關心家庭暴力事件，保護每個兒少，守護他們快樂平安成長。另ATT筷食尚與駐店餐廳合作獻愛心，今年已連續舉辦3次舉辦愛心用餐活動，對象主要以家扶中心輔導的隔代教養、單親及弱勢家庭為主，經費來自ATT吸引力集團。

陸委會今（12）日公布民調，數字顯示逾8成的民眾主張「廣義維持現狀」，僅4.4%的人支持急統、5.5%的人支持急獨，並有43.4%的民眾認為兩岸交流的速度太慢。此外，有49.2%的民眾認為「大陸對台31項措施」是拉攏台灣民心的統戰說法。

民調顯示，有84.4%的民眾認為維護兩岸良性互動是雙方共同的責任，任何一方都不應該有非和平或恫嚇性的言論或作為、82.2%的民眾認為兩岸相關交流或活動應該排除政治思考、57%的民眾認為大陸政府對我國政府不友善、40.9%認為大陸政府對台灣民眾不友善。

針對大陸日前宣布的31項對台措施，71%民眾支持政府提出強化人才獎勵、產業創新升級等因應作為，69.9%認為應完善兩岸交流相關法令，強化保護措施和審查機制等作法。88.9%的人認為兩岸交流涉及民眾權益及公權力部分，應該先溝通互動，並有66.9%的民眾認為大陸一再單方面用政治主張，打壓台灣參與國際組織及活動，對兩岸良性互動沒有幫助。

該份民調也指出，政府強調台灣的未來及兩岸關係發展要由台灣2300萬人決定，結果有高達85.6%的人支持政府主張，僅9.9%的人不支持，4.6%的人不知道或無意見。

本項調查是陸委會委託國立政治大學選舉研究中心，在3月28日至31日、4月2日以電話訪問台灣20歲以上成年民眾，有效樣本1,105份，信賴度為95%，抽樣誤差在±2.95%。調查結果已對受訪者性別、年齡、教育程度及地區進行樣本代表性檢定後加權處理。

教育部昨晚駁回台大校長遴選結果，圖為中研院院士管中閔。本報資料照片 分享 facebook 教育部昨晚駁回台大校長遴選結果。翻閱教育部提供的書面新聞資料附件「台大校長遴選爭議案的法律研析意見」中，有一段關鍵意見為：「建議教育部不予同意聘任案，以期慎重，台大應重新辦理遴選程序，且管中閔違法兼職既然已經事證明確，依法自不得再參加遴選。」換言之，蔡政府是想把管中閔「連根拔起」、斬草除根？教育部提供記者的書面法律研析意見指出，鑑於台大校長一職的重大公共利益性質，而管中閔違法兼職於前，又台大未揭露其與遴選委員間之利害關係在後。管中閔雖經台大校長遴委會遴選為新任校長，但其擔任教職期間，有上述違法行為，應非能勝任立於執牛耳地位的台大校長。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 此外，管中閔與遴選委員蔡明興之間存有重大利益關係，相關情節卻未經台大適時揭露，至遴委會無從就有關事證充分檢視、審議，以決定本件是否構成法定迴避事由，甚至在欠缺完整資訊的情況下，就管中閔之適任性進行判斷，終以不適格之候選人為當選人，其遴選組織、過程與結果顯有失公正，難認與憲法要求之正當行政程序原則相符，建議教育部不予同意聘任案，以期慎重，台大應重新辦理遴選程序，且管中閔違法兼職既然已經事證明確，依法自不得再參加遴選。教育部次長林騰蛟昨晚在記者會上被問及，若管中閔參與遴選，又成為校長當選人，教部是否核聘時。林騰蛟說，若管重選，且資格上也沒問題，若再選上，教育部就會聘。不過據了解，行政院高層對這段說法頗有微詞，似乎主張管中閔不應具遴選資格。而吳茂昆隨後接受媒體採訪時也表示，有關管中閔的違法事證，遴委會必須認定及處置。吳茂昆的說法，則是與法律研析資料中的「管中閔違法兼職既然已經事證明確，依法自不得再參加遴選」一致?